Вопросы пастору Мохненко. Будут ли мужики - мужиками на Небесах?

Немного предыстории...

В интернете в последнее время появился блогер некто Александр Синицкий, записывающий у себя видеобеседы, в которых он высказывает свое мнение на основе его понимания Писания касательно различных служителей из харизматического стана и не только. Не обошел своим вниманием этот блогер и нас. Я общался и общаюсь с ним. По многим моментам (в частности проявлением т. н. "иных языков") я имею сильные расхождения с Александром.
Но интернет - это свободное (пока что) пространство где, думаю каждый вправе (если может) говорить и высказывать свою позицию по тем или иным вопросам. Никто и никому не должен закрывать здесь рот.
И мое глубокое убеждение - если звучит обличение - неважно от кого - все таки нужно принять его к сведению и отреагировать на него - если оно конструктивно и по существу. И не важно кто критикует - рядовой или министр. У Бога нет лицеприятия.
Если пастор многотысячной церкви несет лжеучение и находится рядовой, неважно кто, Петя, Саша или Леша, который обличает его - это явление само по себе может иметь место и имеет.
Наконец блогер Синицкий сделал видеоматериал против учения проповедуемого пастором из Мариуполя Геннадием Мохненко. Еще раз повторюсь, я не поддерживаю особо Синицкого по многим пунктам, но данный материал его по Геннадию Мохненко считаю достойным хотя бы какой-то реакции.
Синицкий обличает пастора Мохненко в ряде моментов, так, например, пастор заявляет, что на небесах будет пища и интимная жизнь... Это на наш взгляд и не только Синицкого - ересь и заблуждение.

Эти вещи пастор говорит в проповеди "Похищенные Небеса" и в передаче "Два портфеля" с тем же названием. Так как любой служитель у всех на виду, и особенно Мохненко, проповеди которого доступны в интернете, он должен быть готов к любой критике в адрес своего служения.

Но когда его обличил этот блогер - Мохненко отреагировал очень бурно в своей программе "Другая Перспектива. Пещерное богословие". Одним из гостей его программы был некто Глеб Спиваков, сделавший на мой взгляд весьма циничный выпад - не только в адрес Синицкого, но и вообще подобной деятельности в интернете каждого из нас.

Смотрите.

После этого я опубликовывал этот материал на  Фейсбуке в их блоге. На меня посыпались обвинения, что я просто неосновательно клевещу на священнослужителя.

Исследовав предмет, я создал следующий материал - к вашему вниманию.

У меня есть прямые вопросы к Геннадию Мохненко, которые я вставил в этот видеоролик.

1. Своею проповедь "Похищенные Небеса" Вы начинаете с заявления, что "Господь Вам сказал сказать ЭТУ проповедь".
На мой взгляд это располагает слушателей принимать ВСЕ предлагаемое Вами - без критического анализа с их стороны, ведь "это сказал Господь". Именно так делает большинство лжеучителей.

2. Ваше заявление, фактически, что множество Христиан исповедует урезанное Евангелие - без понятия о том, ЧТО нам уготовано на небесах. По Вашему пониманию эту информацию дьявол украл из Церкви.
ПОЭТОМУ у многих мало любви и веры - нет стремления в небеса. Главная причина многих проблем в Церкви это "урезанное евангелие - информации о том, ЧТО нам уготовано", которое мы проповедуем людям.

3. Вы утверждаете, что Апостолы и первые христиане имели ЭТУ информацию о том, ЧТО именно ожидает их там - ПОЭТОМУ с готовностью терпели лишения, гонения и встречали насильственную смерть от гонителей.

4. Из Вашей проповеди я ясно вижу Ваше понимание того, что в Вечности "мужики - останутся мужиками" и Вы имеете ввиду именно способность полов к интимной жизни.
Исходя из слов Христа: "Чада века сего женятся и выходят замуж; а сподобившиеся достигнуть того века и воскресения из мертвых ни женятся, ни замуж не выходят, и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божии, будучи сынами воскресения." (Лук.20:34-36) - не будет женящихся и выходящих замуж - как же тогда Вы будете соответствовать этому Вашему недвусмысленному определению "мужик"?
В чем здесь часть "уготованного нам на Небесах", что, как Вы говорите, знали первые христиане имевшие веру в "Истинное Евангелие" и чего не знаем мы? Какое знание у них было именно в ЭТОЙ СФЕРЕ? Как Вы, имея, это знание ОБ ЭТОМ используете его в своей проповеди Евангелия людям?
ЧТО именно Вы им говорите? Что их ожидет в ЭТОМ СМЫСЛЕ нечто особое? ЧТО?

5. Вы проводите относительную параллель первых христианских мучеников и исламских шахидов. Раскройте пожалуйста, ЧТО именно "украли мусульмане у христиан" в ЭТОМ смысле.
Вы говорите, что мусульмане лгут здесь, НО... В чем они лгут, и в чем - нет - в ЭТОМ ВОПРОСЕ? Поясните свое понимание, пожалуйста!

6. Если нас ожидает, ЧТО ТО именно в смысле интимной жизни - то почему Апостол Павел, который "поэтому так рвался на небо" - не написал нам НИЧЕГО об ЭТОМ?


С надеждой услышать изложение ответов на заданные мною вопросы,

Исаков Альберт, админ сайта "Ереси-нет!"

P.S. Этот материал я поместил в раздел "Евангелия процветания" на сайте, так как считаю это учение подобным ему да еще и похуже...

Будет ли на небе футбол?