Вышла сотая - юбилейная программа "Двух Портфелей". Со мной связался Сергей Демидович - ее ведущий и взял короткое интервью с моим мнением об этой программе. Одним из спонсоров их студии является организация "Миссия в бизнесе". Кроме прочих пожеланий, я пожелал им быть независимыми от этой организации и такой одиозной фигуры, как Глеб Спиваков, который является ее руководителем. Кроме его цинизма у него есть еще и другой "плод" - так называемый фестиваль «Белые ночи», который летом 2011 года собрал около 1500 человек из харизматического стана. Смотрите, кто его проводил и что там творилось.
Аж голова разболелась,как можно одно и тоже повторять много минут?как заклинания какие-то ещё и под деструктивную музыку.похоже на одержимость.
| Цитировать
все это назвать заблуждением невозможно.ибо глумиться над причастием,которое сотворил Иисус есть мерзость и мракобесие.а младенцы по вере идут за всяким,кто произнесет имя Христа и помашет им евангелием.молиться необходимо за этих несведущих младенцев.а таких учителей наверно будет не лишне предать сатане во измождение плоти.Чтобы и сами спаслись и других не утянули в бездну.А куда смотрят пастыри пометные, когда благословляют на такие мероприятия свою паству?они тоже заняты своими делами земными и не хватает времени бодрствовать.
| Цитировать
Цитирую ALECS: Я точно знаю: напоили, накормили, одели,...посетили. А что знаете Вы о них, наверняка? И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их. (2Кор.11:14,15)
| Цитировать
Цитирую ALECS: Тогда опять же - это не их проблема, а учителей, которые обучали. Если мотивы верны, то неужели Бог их оставит? смотрите и не видите слушаете и не слышите.вы противоречите своим же рассуждениям.разве не каждый отвечает за своё?удобно переложить ответственность на учителей,да. но у нас один Учитель и кто Его тот слышит Его голос и идёт за Ним.что значит "мотивы верны"?неужели у отвергающих Слово могут быть верные мотивы?,они могут быть искренние и хорошие с человеческой точки зрения,но это не значит что они верные
| Цитировать
Маразм не есть грех - это болезнь.Я согласен, что мы все нуждаемся во Враче, но кто из нас уверен в себе настолько, что сможет заменить Врача? Маразм это поврежденный ум, а раз Господь сказал удаляйся от таких 1Тим6:5 то значит грех.
| Цитировать
Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: "идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: 42 ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; 43 был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня".
Я точно знаю: напоили, накормили, одели,...посетили. А что знаете Вы о них, наверняка?
| Цитировать
это просто люди и у них есть недостатки. Определять искренность их веры не задача человека, но Бога - им отвечать за себя. "все согрешили..." А они, как научены, так и молятся.
только вот искренность не спасает.они научены и слушают людей а не Бога.многие лжеучителя искренне верят в ложь но это не снимает ответственности.есть вера в Бога Библии ,которая спасает ,а есть вера например в санта клауса которая не спасёт хоть и искренняя. по плодам ведь должны узнавать
это просто люди и у них есть недостатки. Определять искренность их веры не задача человека, но Бога - им отвечать за себя. "все согрешили..." А они, как научены, так и молятся.
Посмотрите как у Сергея Володченко на 18:20 минуте проявляется тот кому он дал место, и какой маразм он несет, это не просто люди, это люди поврежденного ума. А определение искренности может вынести и человек, как то и делал ап. Павел 2Кор1:12 она должна быть богоугодной...по благодати Божией. И они искренно показывают кому они поклоняются, и о ком учат, это бесоугодная искренность.
Маразм не есть грех - это болезнь.Я согласен, что мы все нуждаемся во Враче, но кто из нас уверен в себе настолько, что сможет заменить Врача?
| Цитировать
это просто люди и у них есть недостатки. Определять искренность их веры не задача человека, но Бога - им отвечать за себя. "все согрешили..." А они, как научены, так и молятся.
только вот искренность не спасает.они научены и слушают людей а не Бога.многие лжеучителя искренне верят в ложь но это не снимает ответственности.есть вера в Бога Библии ,которая спасает ,а есть вера например в санта клауса которая не спасёт хоть и искренняя. по плодам ведь должны узнавать
Тогда опять же - это не их проблема, а учителей, которые обучали. Если мотивы верны, то неужели Бог их оставит?
| Цитировать
это просто люди и у них есть недостатки. Определять искренность их веры не задача человека, но Бога - им отвечать за себя. "все согрешили..." А они, как научены, так и молятся.
только вот искренность не спасает.они научены и слушают людей а не Бога.многие лжеучителя искренне верят в ложь но это не снимает ответственности.есть вера в Бога Библии ,которая спасает ,а есть вера например в санта клауса которая не спасёт хоть и искренняя. по плодам ведь должны узнавать
| Цитировать
это просто люди и у них есть недостатки. Определять искренность их веры не задача человека, но Бога - им отвечать за себя. "все согрешили..." А они, как научены, так и молятся.
Посмотрите как у Сергея Володченко на 18:20 минуте проявляется тот кому он дал место, и какой маразм он несет, это не просто люди, это люди поврежденного ума. А определение искренности может вынести и человек, как то и делал ап. Павел 2Кор1:12 она должна быть богоугодной...по благодати Божией. И они искренно показывают кому они поклоняются, и о ком учат, это бесоугодная искренность.
| Цитировать
это просто люди и у них есть недостатки. Определять искренность их веры не задача человека, но Бога - им отвечать за себя. "все согрешили..." А они, как научены, так и молятся.
| Цитировать
Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: "идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его: 42 ибо алкал Я, и вы не дали Мне есть; жаждал, и вы не напоили Меня; 43 был странником, и не приняли Меня; был наг, и не одели Меня; болен и в темнице, и не посетили Меня".
| Цитировать
а язык укротить никто из людей не может: это — неудержимое зло; он исполнен смертоносного яда. 9 Им благословляем Бога и Отца, и им проклинаем человеков, сотворенных по подобию Божию. 10 Из тех же уст исходит благословение и проклятие: не должно, братия мои, сему так быть. 11 Течет ли из одного отверстия источника сладкая и горькая вода? 12 Не может, братия мои, смоковница приносить маслины или виноградная лоза смоквы. Также и один источник не может изливать соленую и сладкую воду.
| Цитировать
[quote name="леонид"] леонид...в чём-то он и может и прав,среди своих ...но я знаю одно эти люди не знают даже начатков Евангельского учения ...все их программы и кто участвует там...вертеп разбойников...они не дети Бога...(незаконные).....потому-что учат неправильно...Это змеи,или волки в овечьей шкуре.....
| Цитировать
Альберт я огорчён очень....за твою речь ...её я не понял..а вернее она меня огорчила ...я не ожидал услышать ваше мнение об этой программе...Леонид..
Дело в том, что Мохненко в определенных вопросах иногда бывает прав в этих программах Посмотри это например там интересная дискуссия eresi.net/.../... и еще здесь eresi.net/.../...
| Цитировать
Альберт я огорчён очень....за твою речь ...её я не понял..а вернее она меня огорчила ...я не ожидал услышать ваше мнение об этой программе...Леонид..
| Цитировать
Комментарии
| Цитировать
| Цитировать
Я точно знаю: напоили, накормили, одели,...посетили. А что знаете Вы о них, наверняка?
И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света,
а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их.
(2Кор.11:14,15)
| Цитировать
Тогда опять же - это не их проблема, а учителей, которые обучали. Если мотивы верны, то неужели Бог их оставит?
смотрите и не видите слушаете и не слышите.вы противоречите своим же рассуждениям.разве не каждый отвечает за своё?удобно переложить ответственность на учителей,да. но у нас один Учитель и кто Его тот слышит Его голос и идёт за Ним.что значит "мотивы верны"?неужели у отвергающих Слово могут быть верные мотивы?,они могут быть искренние и хорошие с человеческой точки зрения,но это не значит что они верные
| Цитировать
Маразм это поврежденный ум, а раз Господь сказал удаляйся от таких 1Тим6:5 то значит грех.
| Цитировать
Я точно знаю: напоили, накормили, одели,...посетили. А что знаете Вы о них, наверняка?
| Цитировать
А Вы знаете их плоды: добрые, злые?
| Цитировать
Маразм не есть грех - это болезнь.Я согласен, что мы все нуждаемся во Враче, но кто из нас уверен в себе настолько, что сможет заменить Врача?
| Цитировать
Тогда опять же - это не их проблема, а учителей, которые обучали. Если мотивы верны, то неужели Бог их оставит?
| Цитировать
только вот искренность не спасает.они научены и слушают людей а не Бога.многие лжеучителя искренне верят в ложь но это не снимает ответственности .есть вера в Бога Библии ,которая спасает ,а есть вера например в санта клауса которая не спасёт хоть и искренняя. по плодам ведь должны узнавать
| Цитировать
Посмотрите как у Сергея Володченко на 18:20 минуте проявляется тот кому он дал место, и какой маразм он несет, это не просто люди, это люди поврежденного ума. А определение искренности может вынести и человек, как то и делал ап. Павел 2Кор1:12 она должна быть богоугодной...по благодати Божией. И они искренно показывают кому они поклоняются, и о ком учат, это бесоугодная искренность.
| Цитировать
| Цитировать
| Цитировать
| Цитировать
| Цитировать
| Цитировать
леонид...в чём-то он и может и прав,среди своих ...но я знаю одно эти люди не знают даже начатков Евангельского учения ...все их программы и кто участвует там...вертеп разбойников...они не дети Бога...(незаконные).....потому-что учат неправильно...Это змеи,или волки в овечьей шкуре.....
| Цитировать
Дело в том, что Мохненко в определенных вопросах иногда бывает прав в этих программах Посмотри это например там интересная дискуссия eresi.net/.../... и еще здесь eresi.net/.../...
| Цитировать
| Цитировать
RSS лента комментариев этой записи.